Applicare l’Imu al settore agricolo aggraverebbe la già precaria situazione in cui versa il settore. È questo il pensiero dell’assessore regionale per l’economia Gaetano Armao alla Conferenza delle regioni.
“Abbiano chiesto – ha speigato Armao - una modifica sostanziale della fiscalità applicata all'agricoltura, in particolare, ai beni funzionali all'esercizio dell'attività agricola, che altrimenti verrebbero assimilati, in buona parte, a semplice patrimonio, facendo venir meno il regime di fiscalità speciale sino ad oggi riconosciuto all'agricoltura”.
"Nel testo approvato – ha continuato Armao - l'attuale previsione tratta un qualsiasi immobile allo stesso modo delle stalle, dei fienili o, addirittura, delle strutture degli alpeggi; questi, come d'altra parte i terreni, costituiscono gli strumenti da lavoro dell'agricoltore e non possono essere considerati alla stregua di pura e semplice ricchezza accumulata. L'applicazione ai fabbricati rurali ad uso strumentale di un aliquota ridotta allo 0,2%, pur combinata con la facoltà riconosciuta ai comuni di ridurre dello 0,1% detta aliquota, produrrà, - prosegue l'assessore - comunque effetti devastanti, perché a base del calcolo vengono inseriti anche i terreni, traducendosi in un aggravio considerevole per le aziende agricole".
L’ipotesi ha alzato la preoccupazione sia degli operatori del settore sia dei rappresentanti delle Regioni impegnate, in questo momento difficile, per gli effetti che potrebbero derivare dall’imposta.
“L'applicazione dell'IMU a tali ipotesi è inaccettabile poiché - ha concluso Armao - accelera il processo di crisi ampiamente presente nel settore agricolo”
Antonio Marchetta
.jpg?parameters=@width=50@height=100@cropratio=1:1@quality=90@image=/images/stories/lavori-usuranti(3).jpg)
.jpg?parameters=@width=50@height=100@cropratio=1:1@quality=90@image=/images/stories/apprendistato(3).jpg)
